L'analogie selon Gustav Siewerth et Erich Przywara

Essai d'étude comparative

pp. 298-318

in: Revue philosophique de Louvain 95 (2), 1997.

Abstract

Ce qui, en matière d'analogie, oppose G. Siewerth et E. Przywara peut se résumer dans la fonction métaphysique et théologique qu'ils lui attribuent. Pour Siewerth, l'analogia entis est une victoire sur la dialectique hégélienne où la Pensée unifiante impose sa loi à l'être «déchiré», et une restauration de l'exemplarité de l'Être identique dans le travail identificateur de la pensée. Pour Przywara, Vanalo- gia entis est la «vraie» dialectique qui relie rythmiquement le rapport théologique Créateur-créature et la rapport métaphysique essence-existence. Là où Przywara fait dialoguer Augustin et Thomas d'Aquin, Siewerth cherche à combler, notamment au travers d'une ontologie du langage, ce qui les sépare depuis des siècles.

Cited authors

Przywara Erich

Siewerth Gustav