L'intensionnalisme sans le réel

de Bolzano à Katz

Joëlle Proust

pp. 245-257

in: Sylvain Auroux (ed), Théories linguistiques et opérations mentales, Histoire Épistémologie Langage 14 (2), 1992.

Abstract

On s'intéresse ici à la perspective sémantique consistant à maintenir strictement disjoints la définition réelle (ayant trait à l'objet et à ses propriétés) et la définition nominale (concernant la représentation ou le sens et ses constituants). Ainsi Bolzano montre-t-il que des paradoxes surgissent quand on donne une interprétation < réelle » de la composition < nominale ». Cependant Putnam dans une série d'articles célèbres donne des arguments tendant à démontrer qu'il n'existe pas de classes de vérités qui soient d'ordre purement sémantique ou nominal : les usages linguistiques dépendent toujours d'un état du monde. Les arguments de Putnam peuvent toutefois être efficacement combattus en abandonnant certaines exigences propres à la sémantique frégéenne. On montre les affinités entre la stratégie suggérée par Katz dans une série de travaux récents et celle de Bolzano.

Cited authors

Bolzano Bernard