
Publication details
Publisher: Kimé
Place: Koeln
Year: 2011
Pages: 115-139
Series: Philosophia Scientiae
Full citation:
, "Le Temps est-il une qualité seconde ou première du Réel?", Philosophia Scientiae 15 (3), 2011, pp. 115-139.


Le Temps est-il une qualité seconde ou première du Réel?
Analyse historique des rapports entre science et philosophie du Temps d'Aristote à Bergson
pp. 115-139
in: L'espace et le temps, Philosophia Scientiae 15 (3), 2011.Abstract
Le but de cet article est, à travers l’histoire des relations entre science et philosophie du temps, de retracer l’archéologie épistémologique du temps pensé comme progrès linéaire. Nous voudrions montrer : 1. que la pensée du « temps » évolue avec le temps, 2. que cette évolution peut se lire en même temps en science et en philosophie sans qu’il soit nécessaire d opposer l’une à l’autre, 3. qu’elle n’est pas réductible à une opposition entre réversibilité ou irréversibilité ; 4. qu’elle s’exprime à travers trois « métaphores épistémiques » distinctes : cercle, ligne ou réseau — à l’intérieur desquels l’antinomie entre conception « idéaliste » ou « réaliste » de la temporalité ne cesse de se rejouer ; 5. qu’il est possible de dépasser cette antinomie par l’idée régulatrice d’une fonction cosmologique de la temporalité définie comme la forme de l’interaction entre événements physiques et lois naturelles.
Cited authors
Publication details
Publisher: Kimé
Place: Koeln
Year: 2011
Pages: 115-139
Series: Philosophia Scientiae
Full citation:
, "Le Temps est-il une qualité seconde ou première du Réel?", Philosophia Scientiae 15 (3), 2011, pp. 115-139.