Facts and propositions

pp. 559-574

in: Moritz Schlick, Die Wiener Zeit, Berlin, Springer, 2008

Abstract

Die dezidierte Kritik Schlicks in 1934a Fundament an Carnaps und Neuraths Auffassungen von den Protokollsätzen und dem Begriff der Wahrheit — in vorliegendem Text verharmlosend als "gentle warning" bezeichnet — blieb nicht ohne Antwort. Hempels Aufsatz "On the Logical Positivists' Theory of Truth", auf den Schlick mit vorliegendem Text antwortet, stellt eine dieser Entgegnungen dar. Carl Gustav Hempel, ein Schüler Reichenbachs, der 1934 in Berlin promovierte, war mehrmals in Wien gewesen und hatte bei diesen Gelegenheiten nicht nur an den Zirkelsitzungen, sondern (im Herbst 1929) auch an Schlicks Seminar und dessen Vorlesung öber Naturphilosophie teilgenommen. Ausdrucklich betont Hempel den wesentlichen Anteil Schlicks an seiner "‚Bekehrung" zur Grundhaltung des Wiener Kreises", doch auch wenn diese Worte sicher mehr bedeuten als eine bloße Höflichkeitsgeste, so wird nicht zuletzt aus Hempels Aufsatz klar, daß der Einfluß Carnaps und Neuraths auf den jungen Philosophen höher einzuschätzen ist.