Publication details
Year: 2005
Pages: 49-71
Series: Raisons politiques
Full citation:
, "La politisation du structuralisme", Raisons politiques 18, 2005, pp. 49-71.
La politisation du structuralisme
Une crise dans la théorie
pp. 49-71
in: Frédérique Matonti, Daniel Mouchard (eds), Théories en crise, Raisons politiques 18, 2005.Abstract
Au milieu des années 1960, le structuralisme (en tout cas les productions intellectuelles étiquetées comme telles) est à la fois une théorie consacrée par le monde intellectuel et par le grand public cultivé et synonyme d’avant-garde politique. Or, les textes originaires des « auteurs cardinaux », Jakobson, Lacan, Lévi-Strauss, sont apolitiques, ne serait-ce que par démarcation d’avec la figure et la production de Sartre. Comment la politique est-elle advenue au structuralisme ? Après avoir rappelé les conditions sociales et politiques de cette politisation, l’article s’intéresse aux « prises » qu’offrent les textes et les carrières des fondateurs pour cette opération, avant d’examiner comment la réception, notamment des productions d’Althusser et de Barthes, permet cette requalification du structuralisme.
Cited authors
Publication details
Year: 2005
Pages: 49-71
Series: Raisons politiques
Full citation:
, "La politisation du structuralisme", Raisons politiques 18, 2005, pp. 49-71.