R. O. Šor et la controverse entre formalisme et marxisme

Patrick R. Flack

Université de Fribourg

pp. 83-102

in: Patrick R. Flack, Idée, expression, vécu, Paris, Hermann, 2018

Abstract

Les travaux de Rozalija Šor occupent une place originale – relativement indépendante et médiatrice – dans la vive controverse qui a opposé formalisme et marxisme dans la jeune Union Soviétique. Membre du Cercle Linguistique de Moscou puis active au sein de l’Académie d'état des sciences artistiques (GAChN), Šor s’inscrit d’une part dans la mouvance formaliste, sans pour autant qu’elle n’ait jamais été une représentante de la « méthode formelle ». Dans son article « La méthode formelle en Occident » (1927), on la voit même spécifiquement attaquer certaines thèses du formalisme russe avec des arguments souvent fort similaires à ceux utilisés par les divers critiques marxistes (Trockij, Lunačarskij, Medvedev). Dans d’autres ouvrages (par exemple Les voies d'une linguistique marxiste, 1931), elle semble d’autre part s’approprier des positions théoriques très proches de la linguistique marriste – mais là non plus, sans qu’elle ne se soumette véritablement aux dogmes de cette dernière. L’objectif de cet article sera de mettre en contexte le positionnement intermédiaire, voire médiateur des travaux de Šor et de montrer qu’un de ses plus grands intérêts tient au fait que, de façon apparemment surprenante, Šor s’est appuyée sur les Recherches logiques de Husserl ainsi que sur les travaux de Gustav Špet, Anton Marty ou Aleksandr Potebnja pour critiquer les théories formalistes russes et chercher sa propre synthèse entre les aspects formels, expressifs et sociologiques du langage.

Cited authors

Šor Rozalija Osipovna

Marty Anton

Husserl Edmund

de Saussure Ferdinand