
Publication details
Publisher: Peeters
Place: Leuven
Year: 1999
Pages: 459-482
Series: Revue philosophique de Louvain
Full citation:
, "La problématique de l'amour-éros dans le stoïcisme", Revue philosophique de Louvain 97, 1999, pp. 459-482.


La problématique de l'amour-éros dans le stoïcisme
Confrontation de fragments, paradoxes et interprétations
pp. 459-482
in: Revue philosophique de Louvain 97, 1999.Abstract
On trouve dans le stoïcisme plusieurs définitions contradictoires de l'amour-éros. l'amour-éroscomme propension à se créer des amis à cause de leur beauté est tantôt attribué au sage, tantôt tout à fait condamné. M. Schofield et M. Nussbaum ont essayé de résoudre cette aporie. Après avoir soulevé certaines difficultés qu'engendraient leurs interprétations, l'A. a tenté de montrer que Y éros avait deux acceptions différentes. Il est premièrement la passion, le désir charnel, que les stoïciens excluent absolument. Mais Y éros signifie aussi une tendance naturelle à se faire des amis de ceux dont la beauté manifeste une aptitude à la vertu. Un tel éros occupe une place dans la vie morale du stoïcien. À la suite de Platon, les stoïciens reprennent le vocabulaire pédérastique grec pour le sublimer et lui donner un sens nouveau. Cette forme d 'éros bannit toute passion amoureuse et toute relation sexuelle. Il est un amour d'amitié.
Cited authors
Publication details
Publisher: Peeters
Place: Leuven
Year: 1999
Pages: 459-482
Series: Revue philosophique de Louvain
Full citation:
, "La problématique de l'amour-éros dans le stoïcisme", Revue philosophique de Louvain 97, 1999, pp. 459-482.