Unterbestimmtheitsargumente
pp. 316-319
in: Martin Grajner, Guido Melchior (eds), Handbuch Erkenntnistheorie, Berlin, Springer, 2019Abstract
Skeptische Argumente stellen uns vor ein interessantes philosophisches Problem: Auf der Basis zumindest prima facie plausibler Prämissen schließen sie auf eine sehr unplausible Konklusion, nämlich dass wir (fast) nichts wissen bzw. dass wir in (fast) keiner unserer Überzeugungen gerechtfertigt sind. In der erkenntnistheoretischen Literatur findet sich eine große Bandbreite solcher skeptischen Argumente. Manche von ihnen machen expliziten Gebrauch von sogenannten ›Skeptischen Hypothesen‹ und manche nicht.