data:image/s3,"s3://crabby-images/18916/18916de460f56b0a126b4afd4bfffe6a710a0ad9" alt=""
Publication details
Publisher: Kimé
Place: Koeln
Year: 2008
Pages: 161-185
Series: Philosophia Scientiae
Full citation:
, "Was George Orwell a metaphysical realist?", Philosophia Scientiae 12 (1), 2008, pp. 161-185.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dffa/7dffab55ad3ab890f71554f5c8367df17f466b5d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/06505/065056aa5eb3b2545dd806cbd182cf9b00781d18" alt=""
Was George Orwell a metaphysical realist?
pp. 161-185
in: Roger Pouivet, Manuel Rebuschi (eds), (Anti-)Realisms, Philosophia Scientiae 12 (1), 2008.Abstract
Le coeur de la nouvelle de George Orwell, 1984, est le débat entre Winston Smith et O’Brien dans les cellules du Ministère de l’Amour. Il est naturel de lire ce débat comme un débat entre un réaliste (concernant la nature de la vérité) et un anti-réaliste. Je présente quelques passages représentatifs du livre qui démontrent, je crois, que si ce n’est pas la seule manière possible de comprendre le débat, c’est une manière très naturelle de le faire.
Publication details
Publisher: Kimé
Place: Koeln
Year: 2008
Pages: 161-185
Series: Philosophia Scientiae
Full citation:
, "Was George Orwell a metaphysical realist?", Philosophia Scientiae 12 (1), 2008, pp. 161-185.